主页

TA #208: ‼️ AI 会从伟大的写作中删掉什么

今天的分享来自于 Ann Handley 的 Newsletter。这篇文章探讨了当 AI 能够瞬间生成“合格”的文字时,人类写作中那些看似“不专业”的瑕疵(比如过多的感叹号或一条乱入的食谱)为何反而是灵魂所在。AI 会把这些棱角磨平,留下平庸,而你必须守住自己的“怪异”。

原文出处: Ann Handley’s Total Annarchy



各位亲爱的“怪咖”们,你好。

如何让自己的文字更有吸引力?如何培养自己的独特风格?当生成式 AI 可以在你读完这句话的时间内,就产出一篇四平八稳的合格文章时,你该如何脱颖而出?

过去几周里,我在收件箱里反复看到了这些...

阅读更多

没有一种饮食法能赢得一切

这是我对这篇文章的翻译与思考:

在经历了 40 年关于饮食对营养和健康影响的实验后,斯坦福大学的 Christopher Gardner 教授得出了一个简单的结论——饮食领域的争论实际上是一种干扰。

他分享了五个核心教训:


没有一种单一饮食法能在各方面胜出:在质量相当的情况下,低碳、低脂、素食和地中海饮食都能产生相似的平均结果。
个人对饮食的反应差异极大:这种差异大部分无法通过遗传、胰岛素状态或研究人员已确定的任何单一因素来解释。
添加糖和精制谷物是证据最充分、最一致的有害饮食因素:无论你遵循哪种饮食模式,这都是最值得减少的部分。
对你最好的饮...

阅读更多

Insecurities and permeability (不安全感与被影响的程度)

序言:我们在群体面前往往容易受到影响,而这种脆弱往往源自我们内心的不安全感。提高自尊、肯定自我价值,才能在这个喧嚣的世界里保持独立的人格。
原文出处:Insecurities and permeability



“我们都很容易受到群体的影响。让我们变得更容易被影响的,是我们的不安全感。作为个体,我们对自我价值的确定性越低,我们就越会不知不觉地试图融入群体,将自己消融在群体精神中。通过表现出从众来获得群体成员表面上的认可,我们向自己和他人掩盖了内心的不安全感。

但这种认可转瞬即逝;我们的不安全感依然在折磨着我们,我们必须不断获取人们的注意力才能感到被肯定。你的目标必须是通过提高自尊来降低自己受到群体...

阅读更多

亚马逊CEO Andy Jassy致股东信(2025)

亚马逊CEO Andy Jassy致股东信(2025)

作者:Andy Jassy,亚马逊CEO
发布日期:2026年4月9日
阅读时间:约26分钟



亲爱的股东们:

我从大学毕业时,想当一名体育解说员。我向美国许多小地方投了简历录像带,只收到了两个回复,于是我接受了一份主流网络的体育制作工作。为了多赚点钱,我还执教了一支高中足球队,并在一家零售高尔夫商店工作。六个月后,一位大学同学说服我去他所在的公司面试,于是我在那里做了三年产品经理。后来我离开公司尝试自己创业,在决定这些生意不适合我之后,我又做了一段销售和投资银行的工作,然后回到研究生院,并于1997年5...

阅读更多

查理·芒格的投资清单 (Charlie Munger’s Investing Checklist)

查理·芒格(Charlie Munger)对于清单(Checklist)有着深刻的哲学见解:“没有哪位睿智的飞行员,无论其才华和经验多么丰富,会不使用他的清单。”

他的投资清单也体现了同样的纪律:


风险 (Risk) —— 在每次评估开始时,首先衡量风险,尤其是声誉风险。

独立 (Independence) —— 只有在童话故事里,皇帝才会被告知他赤身裸体。你需要思想的独立性,以确保自己不会盲目跟风。

准备 (Preparation) —— 获胜的唯一方法是工作、工作、再工作,并期待获得一些深刻的洞见。
智识谦逊 (Intelle...

阅读更多

翻译:捍卫思考 (In Defense of Thinking)

Cal Newport(《深度工作》作者)回顾了《深度工作》出版十年来工作环境的恶化。当年他主要担忧人们缺乏时间去专注,而现在他认为,在 Slack、Zoom、短视频和 AI 捷径的轰炸下,我们正在丧失“深度思考”的能力本身。这篇文章是他呼吁发起一场“捍卫思考”革命的宣言,建议大家采取诸如戒断社交媒体、开会不带电脑、谨慎使用 AI 等具体行动,重新夺回对自身认知控制权。



原文链接:In Defense of Thinking - Cal Newport

十年前,我出版了《深度工作》(Deep Work)。这是我的第二部面向大众的商业思维类精装书。上一本《优秀到不能被忽视》的销量并未达到我们的预期,因此大家对...

阅读更多

翻译:识别、解决、验证 (Identify, solve, verify)

Simon Willison 在这篇文章里探讨了在 LLM(大语言模型)时代程序员的核心价值。随着 AI 编程能力的提升,很多人开始担忧程序员的饭碗。但他认为,写代码只是工作的一小部分,发现问题和验证解决方案才是程序员不可替代的核心竞争力。AI 越强大,这 80% 的工作反而显得愈发重要。



原文链接:Identify, solve, verify - Simon Willison

随着我花在用 LLM(大语言模型)写代码上的时间越来越多,我对我的职业发展就越不感到担忧——即使它们编写代码的能力仍在不断提高。

在工作流程中使用 LLM,让我更清晰地认识到:我的工作远不止是“敲键盘写代...

阅读更多

翻译:别让 AI 替你写作 (Don't Let AI Write For You)

这篇文章探讨了在 AI 时代,为什么我们依然需要坚持自己写作。作者认为,写作的本质不是为了“产出文字”,而是一个思考、梳理和建立信任的过程。让 AI 代笔,就像花钱雇人替你健身一样,失去了成长的机会,也会削弱他人对你的信任。AI 应该作为辅助研究和启发灵感的工具,而非替代思考的代笔人。



原文链接:Don’t Let AI Write For You

当你撰写一份文档或一篇文章时,你其实是在提出一个问题,然后去解答它。例如,一份产品需求文档(PRD)解答了“我们应该构建什么?”这个问题。一份技术规范解答了“我们应该如何构建?”有时,问题可能更难回答——“我们究竟想要达成什么目标?”每一次尝试解答,你都在反思自...

阅读更多